【刑法知识】想象竞合与法条竞合如何区分?

想象竞合，是指一个行为同时触犯两个罪名。处理规则是：择一重罪论处。例如，开一枪而致一人死亡、 一人重伤，一个开枪行为同时触犯杀人与伤害两个罪名。再如，盗窃整体性珍贵文物的一部分，造成珍贵文物毁损的，同时触犯了盗窃罪与故意损毁文物罪。

法条竞合，是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，当然排除其他法条的情况。例如，故意杀人罪和故意伤害罪，行为人实施了杀人行为，杀人行为是一种严重程度最高的伤害行为，故意杀人罪包含了故意伤害罪的全部内容，因此直接将行为人的行为认定为故意杀人罪，不再认定为故意伤害罪 (避免重复评价)。

法条竞合处理原则的目的，主要是为了防止对行为的重复评价，而想象竞合处理原则的目的，主要是为了防止对行为的双重处罚。因此，对于想象竞合犯，不能只适用一个法条，而是同时适用行为所触犯的数个法条，在判决书中应当明示行为人的行为触犯的数个罪名。这样有利于实现刑法保护法益和明示功能。

第一，保护法益功能。行为人的行为侵犯了数个法益，而仅适用一个法条，就不能充分、全面评价其行为，不利于刑法保护法益机能的实现。

第二，明示功能。坚持想象竞合的明示机能，有助于发挥刑法行为规范的功能，实现特殊预防与一般预防，而且不仅对被害人的心理起安抚作用，还能合理解决被害人的赔偿问题。