讲好一堂课，写好一本书!

春分已过，今年的精讲书比往年来的更晚一些。

我往后翻看《第三版序言》和《第三版序言》，聊的是我们为什么参加考试以及法考对生活改变的故事。都是真人真事，写的时候，有感而发，一气呵成。今年在这本书的开篇，想和大家说一说我心中的“一堂好课，一本好书”。

一、前几天和部门同事聊天，她刚开始讲课不久。她问，如何备课，讲好课，比如经济法。

我说，关键在于备课充分，如果要讲的内容数量级是“1”，准备的内容要达到“10”。和许多行当一样，讲课这件事，没有捷径可走。许多人备课方法是：一个章节，先去听其他老师讲，然后整理讲义，最后自己讲出来。他学的就是“1”，听完后，再倒出来，顶多“0.8”，而且讲的还没有人家熟练。

我觉得，首先要听三位该学科老师的课。这三位老师讲的内容大部分是相同的，因为考试大纲在那里。这三位老师的课听完了，自己的储备最多1.5，因为同质性太强，所以不可能是“3”。听其他的老师课程，只是搭个框架，快速知道这一块的片章节段落结构。

然后，把每板块内容展开。比如，要准备注会考试——经济法——公司法板块，一定要去听法考老师讲的公司法和高校老师讲的公司法，因为注会考试公司法考的太少。无法对讲授这个部门法形成有力的支撑。公司法内部每个板块也要如此展开，比如代表诉讼，在法条规定之外，至少要看三篇论文、三个案例吧。然后加以整理，消化吸收，能够变成自己的东西。

这样从备课角度就形成了：同学科老师授课内容+该部门法专业老师授课内容+论文+案例的体系，大量的时间砸进去，达到“10”的规模。摘取最精彩、精炼的内容，表达出来，一堂课大致就成型了。假以时日，循环往复，再加上好的机会，就出师了。

“假以时日”是多久?真很难说，我觉得怎么得五六年吧。如果有讲课的天赋呢?我无法回答这个问题。

许多时候，我们总是把“质变”看得太高，把“量变”看得太低。总是把“天分”看得太重要，把“积累”看得太轻。许多时候，我们又太过着急。

二、我是2011年进入司法考试培训行业的，十年已过。期间最为痛苦的是“厌倦感”——每年讲差不多的内容，同一本讲义每年讲几十遍。2014年、2018年这种厌倦感尤为强烈。还好关键的节点，有新的内容或新的经历补充进来，像是大开门窗，冰凉湿润的空气涌进密闭已久的房子。

刚开始讲课时，公司法、合伙企业法、证券法算得上熟练，虽然也引用案例，但总感觉不通透。后来参加工作，在证券公司另类投资部门做投资经理。两三年时间，挂职过私募基金管理公司的董事，管理过有限合伙并购基金，投过地产、煤炭项目。这以后，上面几个部门法才算得心应手。

到2018年，又出现了前所未有的厌倦感。得益于“商经知案例课”和律师执业两个领域的拓展，度过了第二个厌倦期。

1.商经知案例课

2017年到2018年，我每周讲一个大案例，有法考内容，也有法考以外的商业故事。回想起来，真是一段充实的时光：案例直播2~3小时;围绕着案例中的关键人物或企业，看2~3本传记类或商业类图书;根据时间轴线整理媒体报道中的大文章;如果是上市公司，从招股说明书看起，整理重大事件临时报告、每年年报。一年时间，做了23期(这些视频在B站都可以找到)，内容涵盖《稻香村商标之争》《乐视风云1、2、3》《漫谈证券法》《孙宏斌和融创的故事》《企鹅帝国——商经法视角下的腾讯》《融资巨兽——滴滴出行》《万科的故事》《格力这些年》《房地产的前世今生》《芳华：从严歌苓到冯小刚》《QQ大战360——反不正当竞争与反垄断的视角》……大量的时间砸在这些案例中，当时也没有什么收益，也不知道会有什么用处。现在回顾，这些素材、锻炼，让我的商经课再度充实，让自己感觉也有所不同。

2.律师执业

离开券商后，我去了律所，和大家未来将经历的一样：实习期、律协培训、考核，转正、独立执业。这几年以非诉业务为主，兼做股权方面的诉讼案件。业务规模不大，但幸运的是，公司法的主要领域涉及的业务，基本上都经历了。在2019年课堂上感觉特别明显：在知识点背后，能够讲出每个法条在实践中，是怎么用的;除了给大家灌鸡汤外，能和大家聊一聊我们的未来到底是什么样的。

老师这个职业的特殊性在于：不断输出。问题是，如果老师本人没有新的输入该怎么办?大概课堂会愈加枯萎，同时老师也会被厌倦感拖垮。对老师个人来说，最好的状态大概是：在学识和实践领域不断的获得输入，又有机会在课堂上把旧识新知以合适的方式传达给学生，在这个过程中，一方面更加熟练，另一方面完成自己的思考。

2019年瑞达开展注册会计师项目，我有幸牵头负责，并和王妍荔老师搭班主讲其中的“经济法”学科。2020年秋天，我们的注会项目扩容，新增“初级会计职称”培训，我讲其中的“经济法基础”学科。注会经济法中，有民法内容，证券法、破产法、票据法尤为详细，其难度胜于法考中对应部门法。初级经济法中有“企业所得税”“个人所得税”还有最基础的会计内容。在这两门课的备课过程中，重新拾起了民法部分知识，完整的学习了企业所得税和个人所得税。于是2020年法考主观题阶段，关于“民商结合”的把握，较2019年更加自信。在这本精讲书的备稿中，税法部分更为丰富。

希望，新的经历、新的内容，不要停，继续输入。

三、一本好的商经法精讲书

这本精讲书的修订，其实从去年春夏授课时就没有停过。发现错误，或是有新的想法便及时记录。原以为新的版本，只需要把这些内容汇总，再更新一下新的法律法规，便会很快印刷出版。然而，到了去年冬天真正动笔时，才发现没那么简单。到底要写一本什么样的商经法精讲书呢?

我想，一本好的商经法精讲书，在基本结构上，应该先把一个制度是什么讲明白，用一个真实商业故事或者抽象的案例都可以。

然后，把制度要点列明，或法条或表格。

最后，落脚到考试中如何命题，或是陷阱提示或是真题案例。

将上述三部分内容，条理清晰的整合到一本书里，在结构上就算得上是一本好书。

如果以上面这个标准来衡量，这本书的上一个版本在“讲明白”和“如何考”部分有所欠缺。所以，今年在这两方面花了很多精力和时间。比如过去只是把“破产和解”孤零零的放在了“破产法”部分，但它到底是什么，是怎么运行的，并未涉及。于是，我花了两整天的时间写了《齐星与西王——邹平两大企业破产案》，放在“破产和解”部分，让大家能够对“破产和解”制度有较为感性的认知。

另一方面，以2009年~2020年司考/法考真题为范围，筛选或改编最合适的题目，放到每个重要制度后面。希望同学们在本书中，以案例导入，引发兴趣;知识点记得住，夯实基础;题目练手，完成从知识到得分的飞跃。

3月初，给图书部门提交的修订文档长达150页，占到上一版的一小半篇幅。这些工作做完，才觉得这本书今年会有所进步。

这本书，大概是2021年市面上最晚的一本商经法精讲书了。但我相信，它对得起一份稍显漫长的等待。

——本文作者   瑞达法考商经法学主讲教师   刘安琪